En una parte de las Praderas de Ohio, la aviación y la conservación colisionan
Un centro de 91°µÍø está luchando para proteger la Pradera Knoop en Dayton del desarrollo, sosteniendo que los costos ambientales son demasiado altos.
A plane flies over Knoop Prairie.Foto:Andrew Spear/The New York Times/Redux
Creada a partir de semillas autóctonas, una pradera llena de vida cerca del Aeropuerto Internacional de Dayton en Ohio surgió en 140 acres de antiguas tierras de cultivo en 1995. El renacimiento de las flores silvestres marcó una victoria tanto para la conservación como para la aviación en aquel momento. Sin embargo, junto a los pastos verdes, se sembraron semillas de conflicto.
habÃa ayudado a cultivar la Pradera Paul E. Knoop, Jr. para proteger la cuenca de Wiles Creek. El arroyo comienza en el extremo de la pradera y serpentea debajo de una carretera, alimentando los delicados humedales del centro 91°µÍø. Si bien proporciona hábitat para aves e insectos, sus pastos altos no resultan atractivos para las Barnaclas Canadienses, los cuales representan una amenaza particular para los aviones.
Aullwood y Five Rivers Metroparks, un sistema regional de parques públicos, junto con miles de miembros de la comunidad que firmaron o asistieron a reuniones públicas, se han manifestado en contra de la destrucción del hábitat. Los opositores temen especialmente que el aumento de la escorrentÃa de un área pavimentada pueda alterar la hidrologÃa del ecosistema circundante.
Sin embargo, cuando los intereses de conservación y comercialización colisionan en tierras adyacentes al aeropuerto, tanto la seguridad de aviación como las consideraciones financieras complican la discusión. Las huelgas de vida silvestre generan un promedio estimado de $1.2 mil millones en daños para la aviación comercial en todo el mundo cada año.
Aeropuerto a aeropuerto, los riesgos que genera la vida silvestre para los aviones—un ave que golpea un avión, un ciervo en una pista o, en Florida, un caimán—varÃan según el hábitat, la región, las rutas de vuelo y más. A menudo, estos riesgos requieren monitoreo y mitigación activa, los cuales no son sencillos. Las praderas, por ejemplo, pueden atraer aves peligrosas como aves de rapiña, incluso si atraen menos gansos. Sin embargo, los pastizales controlados atraen un número similar de aves peligrosas, cuenta el cientÃfico veterano de aviación y vida silvestre, Richard Dolbeer. Pavimentar una pradera no elimina las amenazas: Una instalación de fabricación, como la propuesta en Knoop, podrÃa atraer palomas y estorninos, riesgos de colisión en sÃ. En las costas, las colonias de nidificación de gaviotas se sienten atraÃdas por las fábricas y otras instalaciones.
Todo esto es una razón por la cual no existen requisitos de gestión de hábitat concretos. "La gente quiere una regla establecida, pero la FAA no puede hacer una regla. Las pautas deben ser flexibles", dice Brammell. "El verdadero desafÃo es encontrar el equilibrio entre la infraestructura de transporte necesaria y los objetivos de conservación. Todos los aeropuertos se esfuerzan para conseguirlo".
Esta historia se publicó originalmente en la edición de primavera 2020 como "Seeding Ground". Para recibir la revista impresa, hágase miembro hoy mismo .
Attention!
¡´¡³Ù±ð²Ô³¦¾±Ã³²Ô!
Attention!
La página que intenta visitar no está disponible en español. ¡Disculpa!